Uluslar ve Ulusçuluk

Kitap Türkçe

Künye:

Yazarlar:

Ernest GELLNER

Ekle

Emeği Geçenler:

Ekle

Yayın Yılı:

2008

Yayın Yeri:

Adıyaman

Yayıncı:

Hil

Cilt:

Basım Kaydı:

Sayfa Sayısı:

268

ISBN:

İçerik Dosyası:

Web adresi:

Web adresi henüz eklenmemiş. Eklemek için düzenle simgesine tıklayınız.

Operatör:

Ömer Sucu

Güncelleyen:

Ramazan Acun

Özet:

Milliyetçilik incelemelerinde çığır açan, konu hakkındaki ilk bilimsel yapıt !

Uluslar ve Ulusçuluk, 1990'lara kadar sosyal bilimler tarafından neredeyse hiç incelenmeyen milliyetçilik konusu hakkındaki ilk ciddi çalışmadır

Ernest Gellner, Uluslar ve Ulusçuluk'ta yaygın "öncesiz ve sonrasız" ulus anlayışını alt-üst eden bir kavramlaştırma sunuyor.

Yazarın, felsefe, sosyoloji ve antropoloji alanlarındaki uzmanlığını derin tarih bilgisiyle birleştirerek kurduğu genel muhakeme, ulusçuluğun, modernleşmekte olan siyasal ve kültürel birimlere sanayi uygarlığı içinde örgütlenmek üzere elverişli bir ilke sağladığı savına dayanıyor.

---

Ulusçuluk ideolojisi, içerde işbirliği ve dışarıda rekabet için ergen kimliklerin yetişkin hale getirilmesi heyecanıydı, bugün böyle bir siyasal etik yok. Bugünkü siyasal faaliyet ya daha çok dünyaya hükmetme ulusçuluğundan besleniyor, ya da ülke içinde, ister “Doğu” da ister “Batı”da olsun, ırkçılık ve yabancı düşmanlığı güderek göçmenleri, azınlıkları, farklı etno-kültürel grupları dışlamaya yönelmiş durumda. Temeli etik kurallardan uzak bir konumda ama gene de bu ideolojiden besleniyor

Milliyetçilik incelemelerinde çığır açan, konu hakkındaki ilk bilimsel yapıt !

Uluslar ve Ulusçuluk, 1990'lara kadar sosyal bilimler tarafından neredeyse hiç incelenmeyen milliyetçilik konusu hakkındaki ilk ciddi çalışmadır

Ernest Gellner, Uluslar ve Ulusçuluk'ta yaygın "öncesiz ve sonrasız" ulus anlayışını alt-üst eden bir kavramlaştırma sunuyor.

Yazarın, felsefe, sosyoloji ve antropoloji alanlarındaki uzmanlığını derin tarih bilgisiyle birleştirerek kurduğu genel muhakeme, ulusçuluğun, modernleşmekte olan siyasal ve kültürel birimlere sanayi uygarlığı içinde örgütlenmek üzere elverişli bir ilke sağladığı savına dayanıyor.

---

Ulusçuluk ideolojisi, içerde işbirliği ve dışarıda rekabet için ergen kimliklerin yetişkin hale getirilmesi heyecanıydı, bugün böyle bir siyasal etik yok. Bugünkü siyasal faaliyet ya daha çok dünyaya hükmetme ulusçuluğundan besleniyor, ya da ülke içinde, ister “Doğu” da ister “Batı”da olsun, ırkçılık ve yabancı düşmanlığı güderek göçmenleri, azınlıkları, farklı etno-kültürel grupları dışlamaya yönelmiş durumda. Temeli etik kurallardan uzak bir konumda ama gene de bu ideolojiden besleniyor